因緣際會之下，我房間就來了一組VIVE。在VIVE上市之前，我剛好有去三創體驗一下，只是當時的感想並沒有很好，主要是舒適度不行。而現在拿到了零售版VIVE，自然會想比較一下兩者的差異。
- 舒適度的部份，感覺比三創體驗時來的好一些，眼鏡起霧/暴汗的狀況都比較輕微，但仍然無法避免。改善的原因我不曉得，我也想不起來當時三創用的開發機的配戴機構細節，但或許跟耳機不是大耳罩有部分關係吧？
- 在聲音的解決方案裡，VIVE是隨機附贈了一個耳道式耳機，耳機線非常短是它的特徵，拿來接VIVE眼罩剛剛好；在線的部份有個小牌子提醒是右邊，在帶上眼罩後能很容易的區分左右耳，是很貼心的設計。但或許是我用不慣耳道式耳機吧？感覺音質聽起來實在不怎麼樣，用iPhone附的耳機感覺還強一點。
- 耳機可以依自己喜好替換，我覺得是VIVE的優點，人對於聽覺的敏銳性（或者說挑剔程度）是相當高的，保留這部份的彈性是好事。而即便使用隨機附的耳機，耳道式有著還不錯的隔音性，所以沉浸感也不致於打折扣。
- 跟體驗會最大的不同，就在於零售版VIVE要自己架光屋。架設光屋這件事，說簡單是很簡單，但說麻煩也會非常麻煩；有兩個重點需要考量的是 1)插頭在哪裡？ 2)有沒有鑽牆壁的覺悟？ 我很幸運的沒有碰上插頭太遠的問題（兩個燈塔都需要插電），但我實在不想鑽水泥牆，我自己是參考PTT板友的架設作法，尤其是其中的GoPro夾子，真的很好用。
- 我的房間畫出的room-scale大小是2.8m x 2.0m，看數字是比雙人床還要大了，但實際進去VR，只能說能玩、但最好能再更大；聽說畫出3m x 3m以上的空間就會是另一種境界。回想當時三創體驗，那個room-scale搞不好是5m x 5m (?)。
這幾天玩下來，雖然我已經儲值好steam錢包，但買軟體卻很保守，所以玩的種類並不多。主要是因為我接VIVE的電腦是比較奇怪的配置：i3-4170和NV970。CPU是規格以下，所以我不是很確定對體驗的影響程度，網路上好像也找不到像我這樣畸形配置。
姑且得到的結論是，NV970對於大部分軟體的畫面渲染是夠力的，但若是軟體中有比較多的互動物件/物理碰撞，這部份就是要依賴CPU的運算能力了。在The Lab的隱藏房間中，有個機關是可以讓天花板降下"無數"的氣球，這些氣球彼此會互相碰撞，也能用針刺破。在這個場景中，我的電腦明顯的跑不動，感覺就像是克里姆王那樣時間一直跳躍，也確實會讓人感覺到頭暈。另外像是玩音盾時，氣球與盾牌接觸的瞬間，也會發現CPU使用率竄高。
我想我應該會換一張NV1070的顯卡，以及趁1150腳位的CPU還買的到的時候，換一顆比較達標的CPU吧.....
