內容固然是重點啦！但是在某些方面來說，其實我比較在意的，反而是扔出這種公開信之後，會引起什麼波瀾呢？因為Jobs已經不是第一次扔出這種公開信了，早在07年2月就扔出過「Thoughts on Music」，而當時小弟我也做了一些超外行的評論......
在當時，扔出「Thoughts on Music」、並且開放無DRM的AAC+版本歌曲，的確是讓歐盟和唱片業者閉嘴了。而這次的「Thoughts on Flash」，能讓Adobe閉嘴嗎？能讓想使用Flash的人閉嘴嗎？
與其說Jobs要表達Flash有多不適合移動裝置，還不如說，Jobs究竟是想要拉攏什麼人吧！一旦從這個角度切入，答案就呼之欲出：這封公開信的目標，是程式開發人員啊！
Jobs在信中多次提及如果Flash在iPhone上的「可能慘況」，稍微放寬一點想：難道別種移動裝置就不會這樣子嗎？答案當然是否定的，以目前Flash的架構，在任何移動裝置上都一樣慘烈。而如果今天CS5可以編譯出Andriod的程式，對Google來說，也是會遇到Jobs提到的那種狀況。
從iTunes Music Store和iTunes Apps Store來看，這兩者最大的差別，在於前者的「來源」都是各大唱片商，但是後者的「來源」絕大部分是獨立的散戶。這也可以說是iTAS最厲害的地方，提供一個平台，讓程式開發人員可以「簡單」的把自己的作品賣到全世界（這邊的簡單是比較級）。而這個吸引性，也直接的造就了極龐大的軟體數量、並且和iPhone/iPod tough的銷售相輔相成。
所以這次的「Thoughts on Flash」，是Jobs要告訴廣大的程式開發人員，不要再想說在移動裝置上用Flash啦！不只是iPhone、iPad，包含Andriod、Phone7系統，想要最好的程式表現，就乖乖的去用該系統提供的架構來寫。
那Adobe呢？我相信就算某天Flash消失，Adobe一樣會活的很好.....
那使用者呢？反正只要看到結果就好，Flash根本不是重點.....
沒有留言:
張貼留言