小玩 NH-WM75 + 14mm

因緣際會之下，小小的踏入廣角的世界...



等效21mm的視野，說實在的「不講好像感覺不出來」；不過鏡頭這種東西好像都這樣子，特寫不夠大時才嫌焦段不夠遠、風景拍不下時才嫌焦段不夠廣。稍微google一下網路，似乎有一說法是「廣角鏡的透視變形越小越好」，不過我還無法體會這種境界就是了。廣角鏡的視野比較貼近人眼，等效21mm有接近前方120度前方92度的視野角度，不知道是不是這樣子，拍出來的照片總會讓人有種親切的生動感。

新玩具 NH-WM75

簡單的說就是Nikon出的x0.75廣角外掛，原本是要給他們自家的18-55mm kit鏡頭用，價錢算是相對便宜。但不知道為什麼，這個外掛鏡頭只有日本國內在賣，所以明明網路上曝光率不低、但是實際上卻不容易看到有人用。

Nikon的這棵廣角外掛，之所以會讓人注意，不僅僅是接在18-55mm上有不錯的表現，轉接到m4/3的鏡頭上表現更是不俗！不過m4/3的成像圈本來就比較小、也比較接近正圓，有這種結果也不會讓人很意外。不管怎麼樣，這個廣角外掛讓鏡頭不多的m4/3族群，能有更靈活的選擇。

在之前，最紅的大概就是透過46-52轉接環、轉接到20mm定焦上


後來又多了14mm定焦的新組合


前者是變身成接近28mm（30mm）的大光圈廣角、後者則是變身成21mm超廣角。不過也不是那麼夢幻啦！實際組裝之後，對20mm和14mm這兩個餅乾鏡來說，頭重腳輕的現象非常顯著！因為這個廣角外掛頗重（200g）！而尤其20mm是屬於外對焦模式，網路上有人指出，46-52mm轉接環可能會卡住20mm的對焦行程、進而使鏡頭容易損壞。看樣子還是先上一個46mm的保護鏡、再上這個廣角外掛似乎會比較好；但是掛了一個這麼重的東西在前面，20mm的對焦馬達看得出來明顯費力不少。

而至於畫質嘛.... 裝上這種外掛鏡頭，要說畫質沒有衰減是不太可能的，只能說衰減的幅度很小、成效超乎預期。而裝上這種外掛鏡頭，即使m4/3成像圈必較小，但邊角畫質還是會衰弱，只是屬於大部分人能接受的程度。而因為是額外的外掛，所以廣角變形相對嚴重、機身也沒辦法做額外修正的動作。

如果真的有廣角的需求，P家的7-14mm、O家的9-18mm依然是非常好的選擇。若需要大光圈廣角，則轉接使用4/3的鏡頭應該是目前的最佳解。但回頭想想WM75的售價，則會讓人非常滿意這顆外掛鏡頭的表現。

Panasonic Lumix 14mm F2.5 餅乾定焦鏡小測 ＠ 觀音風力發電場！

日前入手了這顆小定焦鏡，加上心血來潮想拍大風車，隨手上網google了一下地點，就往觀音海邊出發啦！



在先前把玩這顆鏡頭的時候，總是擔心這顆鏡頭的解析度不夠，不過實際拍攝之後，發現解析度還是有定焦鏡的水準在啊！只是那顆20mm的效果實在太讓人印象深刻，潛意識作祟下總是會讓14mm這顆鏡頭的分數高不起來。

基本上，14mm是Panasonic新機附的kit鏡，體積較先前的20mm稍小、但是重量輕一半（55g），估計是用了更多的塑膠零件（屁股接環還是維持金屬），而單鏡頭售價也比20mm便宜；表現比20mm差也是合情合理。



在光圈全開時，14mm這顆鏡頭會有邊角失光現象；這問題其實20mm也有，只是14mm的症狀比較嚴重。但還在我個人可以接受的範圍，所以無所謂。鎖一些光圈會有明顯的改善，只是大光圈還是有他的重要性就是了（別跟我說拍風景/廣角鏡不需要大光圈）。

除了邊角失光之外，其實在光圈全開的時候，E-PL1的測光也比較不準、畫面會明顯偏暗，大約要加0.3~0.7ev才會正常。這個問題14mm和20mm都有，而這個問題也讓邊角失光的現象更明顯。至於原因？我也不知道，可能是O家和P家的心結吧？反正這也是在我個人可以接受的範圍，所以無所謂，必要時手動加ev補償就好。



14mm在捕捉微光的時候，發色更顯得濃郁，配上O家機身對色彩的詮釋，會讓人有種童話般印象的感覺。不過14mm在抗耀光的能力似乎明顯較弱，拍夜景時要多少留意一下就是了；而也因為抗耀光比較差、加上也只是kit鏡定位，建議就別上保護鏡了......。

至於大光圈嘛，如果不想讓大風車變成電風扇，大光圈就很有用啦！


有興趣的話，其他的相片可以到我的Flickr相簿看。

我這次拍的風車，是在「數林子海濱」拍的，全無路燈、太陽下山後要小心一點。但理論上應該也是個拍星星的好地方！

檢視較大的地圖