近日伴隨著遊戲頻繁改版、以及頂級聯賽OWL準備的消息，網路上也是越來越多「不看好」的論調，主要是改版不到位導致遊戲僵化、以及網路天梯競賽時團隊不和睦。
但我覺得目前OVERWATCH發展還蠻上軌道的。拿其他電玩來類比其實很難描述，但只要拿其他「團體競賽運動」來類比就會容易理解的多了！
[回報] 微星 B350M MORTAR 9/19 BIOS更新
簡單的說，這次的BIOS更新後，金士頓3200的記憶體能夠開啟XMP設定了！
其實在先前的版本的BIOS，記憶體設定上3200並不是問題，但是我卻遇到了一個很古怪的「冷開機失敗」的狀況，也就是在BIOS畫面下設定記憶體時脈後，在未斷電的狀態下，都能順利開機進入系統，但只要斷電後的冷開機便有極高的機率開機失敗。
這次更新成AGESA 1.0.0.6b後，這個冷開機失敗的問題似乎解決了！？當然接下來還會再持續觀察幾天......
話說，在先前沒辦法設定成3200時，我是用2933 CL14的參數，其實好像也不見得比較差（笑）。
*記憶體是金士頓Hyper X Predator DDR4-3200 8G兩條 (HX432C16PB3K2)
**9/25更新：在經過幾天使用後，仍然有1/3左右的機率冷開機失敗，所以我還是把記憶體調回2933 CL14了。
[回報] 微星 AM4 主機板 4/10 BIOS 更新
微星新發佈了AM4主機板的BIOS更新，版本日期是壓4月10號，秉持著用Ryzen就得去嘗試的覺悟，馬上就找空檔把主機板升級。（我用的主機板是B350M MARTOR）
升級之後，我用的金士頓記憶體能順利上3200啦！而且開機POST的速度也變快很多！
[感想] 組新電腦啦!!
趁著AMD推出新CPU的浪潮，組了一台R7-1700X；雖然說這次或多或少也是換換病發作，但基本上這還是因為有需求才弄的新電腦。對我自己而言，我很久沒有組這種程度的電腦了；在前幾年，我電腦採購的策略比較像家電，有什麼需求就組什麼等級規格，並不會太重視擴充性，反而是注重與房間內其他裝置/傢俱/擺設的協調；在這樣的概念下，電腦組的就越來越偏小鋼砲型。要說我這種想法，是被蘋果影響也不為過，只是我之前組電腦桌機，大部分的目的是為了玩特定的電動，所以蘋果桌機只能有機會再說。
在去年底時，有個潛在大量計算需求逐漸浮出來，本來考慮是把當下的i3電腦升級成i7就好，不過在得知AMD新CPU的消息之後，想說給它個機會（嚐鮮型換換病）。組了之後還蠻多感想/感觸的，所以就有了這篇。
PowerPoint on iPad 的幾件事
微軟官方老早就出了給iOS版的PowerPoint App，不過我是遲遲到現在才有使用它的需求，畢竟蘋果的Keynote再怎麼好用，終究會有無法滿足的需求。網路上似乎只有零星的心得分享，我想理由不外乎是因為「它要付錢訂閱才有完整功能，而這完整功能又比不上桌面版」。在跟它纏鬥一陣子之後，簡單歸納一些心得：
（以下心得姑且也可以套用在Word、Excel App上）
- 訂閱Office 365除了啟用完整功能之外，同時也啟用了「iPad端本地存檔」的功能。實際使用時，這個功能非常非常重要；每次開啟都要從網路上抓、存檔要回存回網路空間，做起來其實非常影響作業節奏。
- PowerPoint App可以登入多個Office 365帳號，不過基本權限會看你登入的第一個Office 365帳號（就是左上角顯示的頭像）。若這個帳號不能提供編修權限時，App會提示可以登入其他Office 365帳號來取得權限；但這並不會擠掉原本的第一個Office 365登入，而是僅開啟該文件的編修權限。
- 承上，那邊講的有點饒舌，不過真正的重點核心應該是「不是所有的Office 365帳號都有iPad版的編修權限」吧！這問題似乎只會出現在大量授權的機關版Office 365帳號，總之以操作方便性而言，建議還是登入全功能的帳號，其他的Office 365帳號再掛OneDrive近來即可。
- 從OneDrive（或其他網路位置）上開啟的檔案，存檔「只會」存回原本的網路位置，而且還是預設自動存檔。建議先「儲存副本」到本機端，等事情做完、不需要再頻繁開啟的時候，再用「移至雲端」選項扔回其他網路空間備存。
- 此PowerPoint App，可以在簡報模式時直接對畫面做重點畫線標註（塗鴉？）。在過去傳統「用筆電接投影機」的情境下，這種功能基本上用不到；但在用平板做簡報時，這種功能反而變得非常關鍵。而除了塗鴉之外，PowerPoint App也允許把這些塗鴉存回原本的檔案中（額外的向量圖形元件），這個也凸顯了「能在本地端存檔」的重要性。
- 相容性的部份，只能說不愧是微軟自己家的App，基本上絕大部分的PowerPoint檔案都能維持排版的開啟，美中不足的只有「字型問題」。這PowerPoint App中有新細明體、有微軟正黑體，但是沒有標楷體！是的，它沒有台灣各界長輩最喜歡用的標楷體！若是要追求iPad上的顯示效果的話，建議在桌機製作時就使用KaiTi或STKaiTi字型，這兩個雖然是簡體中文的楷體，但是此PowerPoint App中都有內建，並且顯示大部分的繁體字都沒問題。
- 此PowerPoint App的編輯模式，在字型的部份，允許中文與英文分開設定，所以檔案拉近iPad之後再調整字型也是可以，只是頁數一多起來就還是沒鍵盤滑鼠方便；而KaiTi和STKaiTi也不是那麼難取得的字型檔。（據說有安裝Office就會有STKaiTi，但我沒找到。到，可能是要簡中版才有）
- 在桌機某一版PowerPoint之後，允許內嵌字型到檔案中。強烈建議不要使用這個功能！除了這個功能本身依賴字型相容性（不是所有字型都讓你爽爽嵌）之外，重點是，當這PowerPoint App遇到「沒嵌好」或「嵌了但讀不出來」時，此App的作法是強制把這個檔案視為read-only！不給做任何編修、也不給存檔！當然也不給另存副本到本機端。
- 承上，Word App在內嵌字型這部份就正常許多，不過依然沒有桌機那麼靈活。在追求工作效率的前提下，建議不要給自己找麻煩。
- Dropbox跟微軟有合作，從Dropbox App裡可以使用「用PowerPoint開啟」的功能，從這個方式開啟的話，似乎能「直接啟用全功能版的PowerPoint」。不過回存不能存入本機，只能回存Dropbox同一個檔案；可以當成「只給你編輯內容的功能」的樣子。
- 我不確定究竟是哪邊的問題，但是在檔案管理、同步、匯入的部份，OneDrive真的是相當糟糕，反應遲緩、各裝置間同步很常衝突，而且從PowerPoint App下載OneDrive的檔案都時快時慢的（慢的比快的次數多）。目前試出比較穩定的傳檔方式，是從Dropbox App裡選「匯出」→「指定程式開啟」→「拷貝到PowerPoint」，這樣下載的行為會是由Dropbox來做，整體操作流程會穩定很多。
- 承上，上述步驟也可以改用OneDrive的App來做，只是我目前對OneDrive服務的功能性感到相當失望，不然其實它預覽Office檔案的能力是強很多的。
簡單寫了一些項目，其實可以發現，我的重心是圍繞在「作業流程」上。畢竟我是要面對動輒20MB起跳、普遍超過50MB的投影片資料，而且是重度使用。如果是較小的檔案（小於3MB）的話，或許就不用搞的這麼複雜？從網路上只有零星的使用心得來看，或許當前的主流，是不會在平板上進行這樣程度的操作。
據說Tim Cook表示，會讓iPad更往pro的方向靠攏，不知道接下來會怎麼樣就是了。
AirPods用後感
入手AirPods用了一陣子，實在對這個無線耳機相當滿意，並且還有不少感想和感嘆。簡單分成幾個類別歸納一下：
配戴
AirPods基本上外型跟Earpods是一樣的，所以配戴感基本上也跟EarPods相同，會覺得EarPods是OK的人，就會接受AirPods。不過因為AirPods無線、而且非常輕，所以嚴格來說，配戴舒適度是略高於EarPods的。更誇張點的說法，任何有線的耳塞式耳機，配戴舒適度要勝過AirPods是有難度的。（Earpods就討厭的話，另當別論）
續航
續航力非常好，至少以目前大眾對耳機的使用模式來看，完全不成問題。以我自己這幾天的使用狀況來看，反而因為AirPods實在太方便，所以使用時間反而明顯比過去的有線耳機還要長。我想AirPods這產品，還不致於到會引發「改變使用習慣」等級的現象，但至少這部分還不會造成困擾。
操作
操作這部份要分兩邊來說，以系統連接的角度來看，在使用iPhone的前提下，AirPods這塊真的做的太好了！徹底顛覆了我過去對藍牙耳機的操作經驗！AirPods會主動的廣播到iPhone端並進行連接（或許背後系統不是那樣搞，但至少操作者表面看到的邏輯是這樣），快速且靈敏的反應，讓AirPods和iPhone的接續就像是有線耳機插上去那樣的單純。這部份的操作，其實幾乎所有的AirPods評測/心得文都會寫到，只是沒有自己親身用過之前，很難從文字圖片上體會這種操作感啊！
而操作的另一部分，就是耳機的功能操作，這邊我也只能說AirPods實在不太方便，而且我甚至覺得是故意的。以目前來看，AirPods的邏輯就是透過雙擊來呼喚Siri，然後進行語音操作，而AirPods的麥克風似乎很厲害，我走在路上用很小聲的音量也能讓Siri做動。只是，既然能夠做到「雙擊」，那難道就不能多個「三擊」、「四擊」嗎？不管是控制音量、跳下一首歌，總之這感覺是蘋果明明做的到，但他們不想這樣做。原因我大概也只能去問神奇海螺了。
音質
目前普遍公認，AirPods音質是比EarPods好，不過是好到什麼程度呢？以我自己的感覺，是解析度變高很多（相對於EarPods），像是在聽和樂器樂團的歌曲時，背後的樂器、和聲都更能被區分出來，其中的兩種鼓的差異也更明顯（聽的部分）。而低頻的部分我覺得也是比EarPods表現的更好，算是低的下去、不會糊成一片嗡嗡聲、是有Q彈的回彈。
倒是有個有趣的觀察，就是AirPods「無線」的特性，似乎讓因質變好了！因為它完全不會有線材帶來的麥克風效應啊！同樣的，也不會因為線材繃著而影響了單體的震動或共鳴，進而讓單體有盡情發揮的空間？而也因為無線，所以比較不會有底燥的現象？而DAC直接做在耳機上也讓音質比較好？
在講到音質時，網路上總是會有人拿其他耳機來做比較，這也算人之常情。只是相對於耳道式耳機的隔音性、相對於耳罩式耳機的音場，其實各種型態的耳機帶來的聽感是不同的；要比較不是不行，只是這時候就會參入相當多的個人主觀喜好。以我自己來說，我就很不喜歡耳道式耳機，除了配戴感的問題外，在那種隔音的情況下，我會無法真的放鬆去聆聽音樂，那又怎能去體會耳道式耳機的音質呢？
外型
真要說AirPods容易掉或啥的，這種論述我倒是非常能接受。
從M01上那篇「True Wireless 真無線 四款無線藍牙耳機集評」來看，該篇比較了四款藍牙無線耳機，我把其中模特兒配戴耳機的照片，簡單擷取耳朵部分並調整到差不多大小的比例，我認真的想問：其他的無線藍牙耳機是有比較好看嗎？在我看來，根本都是耳朵上長香菇啊！無線裝置無可避免的就是會有電池，而怎麼安排就是看各家設計和製造功力。網路上有人回應是「所以只能選兩根或兩沱」，我覺得這個比喻很貼切。
總結
以我用了這幾天的經驗、以綜合各方面的角度、外加一些我個人的偏好，我會想下一句比較誇張的評語：「以使用iPhone為前提的話，5500元以下的耳機沒有AirPods的敵手。」在至少有千元耳機等級的水準時，無線帶來的便利性實在是無可匹敵，這當然要歸功於蘋果自身軟硬體整合的優勢，希望這能催生出其他更多優質的無線藍牙耳機（似乎已經預期可以看到小米耳機了？）
在iPhone 7推出時，不少人是認為，因為iPhone 7拿掉耳機孔，所以才推出AirPods。不過在實際用過AirPods之後，我覺得應該是反過來，應該是因為蘋果做出了AirPods，所以才敢把耳機孔從iPhone上移除啊！
《腸腸搞轟趴》觀後感
對我來說，這部電影算是B級電影而已，人設B級、劇本B級、畫面B級、片名也是B級得很徹底。電影背後試圖討論的概念算是非常明顯，所以整個劇情走向也不會太讓人意外。
但在看完之後，倒是讓我會想回味一下.....
訂閱：
文章 (Atom)